De komende jaarwisseling is in Zutphen het afsteken van vuurwerk niet toegestaan. Foto archief
De komende jaarwisseling is in Zutphen het afsteken van vuurwerk niet toegestaan. Foto archief

Vuurwerkverbod blijft staan, alternatief feest op ‘s-Gravenhof

Politiek

Vuurwerkverbod blijft staan, alternatief feest op ‘s-Gravenhof

ZUTPHEN – Zutphen blijft bij het verbod om met oud en nieuw consumentenvuurwerk af te steken en biedt de inwoners bij de overgang van 2024 naar 2025 in plaats daarvan op ’s-Gravenhof een feestelijk evenement aan. In elk geval rond middernacht, maar mogelijk ook nog eerder op de avond, zodat ook kinderen en hun ouders ernaartoe kunnen “zonder het huiselijk gelukwensmoment te hoeven missen”.

Door Sander Grootendorst

Een kleine meerderheid van de gemeenteraad stemde voor dit voorstel, waarvoor het college van B en W 50.000 euro opzij wil leggen. Er ging een lang en fel debat aan vooraf. Alle partijen zijn het erover eens dat de handelwijze van het college geen schoonheidsprijs verdient. De raad besloot vorig jaar juni tot een vuurwerkverbod en legde het maken van plannen voor een alternatief in handen van B en W. Die deden daar evenwel tot een paar weken geleden niets mee. Volgens Mart de Ridder (SP) hadden de partijen die zich expliciet sterk maakten voor het verbod het dagelijks bestuur daar overigens zelf actiever op kunnen attenderen.

Het plan dat nu alsnog op tafel is gelegd, komt volgens de oppositie te laat, het is “te mager”, én er wordt voor de bekostiging “ten onrechte een greep gedaan uit de pot ‘onvoorzien’”. “Als er iets niet onvoorzien is, dan zijn het de gevolgen van het vuurwerkverbod: die kennen we sinds juni 2023”, zei Jorn Lok (VVD). Belangrijk kritiekpunt van de tegenstanders is dat de inwoners niet bij de alternatieve invulling betrokken zijn geweest. “Er is geen enkel draagvlak”, zei Perry Boersbroek (Burgerbelang). Zijn partij vroeg in een motie om uitstel van het vuurwerkverbod tot de jaarwisseling 2025-2026.

Onder anderen Lindsey Stone (Partij voor de Dieren) wees erop dat inwoners er óók bij gebaat zijn dat er snel een einde komt aan “al die milieuvervuilende rotzooi die we elk jaar afsteken”. Boersbroek kwam aan het eind van de vergadering nog met een wijzigingsvoorstel: een “grote licht- en droneshow” bekostigen met geld dat is bestemd voor milieu- en klimaatmaatregelen. Ook omdat hij vindt dat het door burgemeester Wimar Jaeger aangedragen alternatief onvoldoende tegemoet komt komt aan de wensen van de inwoners. Jaeger had daarbij overigens een ‘teaser’ in petto: naast muziek en lekker eten is er ook een idee om “een oude Zutphense mythe” weer leven in te blazen en daarmee de toon te zetten voor een nieuwe jaarlijkse traditie. Welke mythe dat is, zei hij er niet bij.

Op ’s-Gravenhof passen volgens Jaeger zo’n 1.500 toeschouwers. Hella Godee (GroenLinks) stelde voor het evenement twee keer te houden, ook eerder op de avond, voor kinderen en hun houders. “Dat zijn dan 3.000 mensen op een inwonertal van 47.000”, zei Petra Ackermans (Kies Bewust Lokaal). Met andere woorden: je stelt er 44.000 mee teleur. Ackermans vindt sowieso de haast waarmee een voorstel over zo’n belangrijk onderwerp er “doorheen gejast” wordt totaal niet kunnen.

Godee opperde het idee om vanaf de Walburgtoren een show met laserstralen te organiseren, waarvan wél heel Zutphen kan meegenieten. “In Enschede doen ze het zo.” Jaeger liet weten dat er in januari een onderzoek komt naar wensen en mogelijkheden voor oud- en nieuwactiviteiten in de wijken. Volgens Boersbroek en de zijnen des te meer een reden om het verbod uit te stellen en volgend jaar “samen met de inwoners tot een echt mooi alternatief te komen”. Maar een meerderheid van de raad oordeelde anders.

Advertenties doorgeplaatst vanuit de krant